Манифестирующий генератор

"КОЛЯ_ВАСИН™
Почему перестали читать книги? Потому что среднестатистическая черепушка в погоне за временем не способна переварить децл современной информации и уже не может получить ответ на запрос, поскольку сам процесс чтения оказался длительнее оперативного диалога со временем. Ведь и кино перестали смотреть тоже! Изволите видеть: фильмы 70-х кажутся растянутыми даже в том случае, когда заявлены как «боевики», а что же тогда говорить за мелодрамы…
А вы думаете, откуда эта тяга к хиджабам, клопам и средневековью «золотых куполов»? Слишком много света, и людям элементарно страшно. И страшно как раз от понимания того, что сама информация теперь не может быть структурирована в виде мифологического «мирового дерева», а представляет собой сеть со множеством узлов, они же центры производства событий, постоянно провоцирующие ситуацию тотального дабл-байнд. Для человека, готового подчиняться, да, – а это, как хотите, 95% от всего гуманитарного фонда.
Что это значит? А это значит, что сегрегация неизбежна, и т.н. «классический писатель», возможно, не только остался в своём времени, но и на своём месте, а значит, описывает сегмент мира не просто далёкий от меня, но и с которым я никогда в жизни, скорее всего, не соприкоснусь даже в собственном воображаемом. Его проблемы – это его проблемы в самом буквальном смысле.
В том смысле, что любому коммунитаризму настал пиздык, и коммунисты могут отправиться на покой, – давайте же, вперёд. Увы, не могут быть корректными не только коллективные ответственность и вина, но и любое заявление от имени «мы». Никакой так называемый «социологический опрос» сегодня не говорит ровным счётом ничего, кроме желания вопрошателей получить желаемый ответ. Национализм превратился в политический инструмент, а религия стала основным способом перформативной мобилизации в номинации «чужого» в деле дальнейшего разжигания ненависти в интересах власти.
Действительно, как жить без ненависти, если человеку страшно, а ума нет? Однако, ума нет у 95% людей, зато большинство из них хорошо знает, откуда взять деньги. Вот на этой фрустрации, собссна, и построена сегодняшняя глобальная модель управления гуманитарной массой. Деньги дают иллюзию счастья и власти, а вера в бога – то же самое в случае, если денег нет. Ну а Книга™ – она между. Нет, бумажная книга не умрёт никогда, и не надейтесь, – но она вернулась, наконец, к своим истокам. Это либо умная книга для узкого круга, либо лубок для ширнармасс. Читать её необязательно.
А с музыкой, думаете, дело обстоит иначе? Правильно сказал кто-то: звуки куда лучше описывают время, чем краски и слова. Когда-то битлы снесли советской молодёжи крышу просто потому, что их гармонический язык оказался ярче и современней беспомощных «тачаночных» пентатоник от официальных плесенников. Кто в СССР обладал слухом, тот получил альтернативный совдепу звуковой мир, а остальные – моду на жабо и парикмахерские горшки. Есть где спрятаццо теперь от ненавистного колхоза – стерео оно такое. В одном из совецких кино про угонщика самолёта – название забыл – сей феномен обозначен весьма недвусмысленно, и там тоже звучит потипа уестердэй через два раза на третий.
Но главное – эти свежайшие тембры и звуки, на основе которых Ленин с Макаренко в их новейших на тот момент ливерпульских реинкарнациях выстроили себе и окрест восхитительнейший мазволей, невозбранно воспользовавшись ими как кирпичиками. Как грицца, не имей сто рублей… И не без помощи ушастых звукачей Аббеу Яоаб, справедливости ради надо сказать. Но!
Это был актуальный звук своих времени и молодости тех, кто когерентно ему и ей отращивал те самые «горшки», и только. Однако время есть лишь способ описания энтропии. И вот недавно скончался широко известный в узких кругах ленинградский фрик Коля Васин, который посвятил битлам всю свою жизнь, а потом прыгнул с не сопоставимой с жизнью высоты на асфальт. Можно, конечно, сказать, что он чокнутый, но фрик это достойно, ведь само звание говорит о том, что ты не похож на других. Что же произошло?
Сегодня много говорят о закате индустрии звукозаписи, но это далеко не так. Музыка не только может быть задокументирована (записана), но и с необходимостью теперь требует соответствующего коннотирования, превращая звукозаписывающую индустрию в огромное мультиформатное издательство, где музейным экспонатом выступает лишь только запись. Всё же остальное – демонстрация искуснейшей герменевтики и способности к актуализации виртуальной библиотеки – он же обширный бэкграунд самого музыкального феномена, по объёму превышающий музейный экспонат в тысячи раз.
Поэтому и горят общественные музеи, кто ещё не понял. Нет в них никакого смысла, если ты не имеешь кода доступа к конечной ссылке. Контексты рулят, и сами по себе артефакты широкой публике не могут сказать ничего просто потому, что это, фигурально выражаясь, обыкновенный квадрат, закрашенный черной краской на белом фоне. Артефакты маркируют время, но остановить его не могут. И самое ужасное для фоннатов состоит в том, что артефакты не могут его зафиксировать в достаточной полноте даже с бонусом амулетов. А потому произвести смысл в таком случае способен только хорошо подготовленный читатель текстов, где слово «текст» я бы подчеркнул. Это работа, а не «досуг». Удел узкого круга специалистов и коллекционеров, и артефактам, поэтому, место исключительно в частных коллекциях.
И здесь Коля_Васин™ – «торговая марка», а не человек, безусловно, и радовать его смерть не может никого, хотя в его «музее» было также темно, как в храме. Тем не менее, смерть торговой марки естественна и предсказуема. Лучше поздно, чем никогда. Пора понять, что собрание амулетов того или иного феномена отнюдь его не раскрывает и не превращает их коллекцию в точку сборки в естественном желании витализации объекта, который, причём, наглухо приварен к соответствующим времени и месту. Да, есть в Москве улица Паперника, например, Лазаря Хаймовича, прости господи, – помощника лейтенанта госбезопасности, если чо. Однако его имя вряд ли кому интересно, кроме его родственников. И то в священном деле монетизации льгот.
Впрочем, может быть небезынтересно и другим ветеранам госбезопасности на случай, если какие-нибудь фошыствующие биндеровцы захотят отнять их персональные пенсии, захватив очередной «крым». Но этому не бывать, поскольку вопрос этот, как мы знаем, исторически закрыт. " (с) Сергей Жариков, русский политтехнолог, философ, теоретик контр-культуры

У меня есть мечта.

Я мечтаю что бы всё у всех было хорошо, И ЛЮДИ БЫЛИ МНЕ ЗА ЭТО БЛАГОДАРНЫ

Поиск гугл умирает
https://habr.com/ru/post/651849/

P.S. Кстати, на reddit'e есть довольно большое сообщество по ДЧ, однако там только англоговорящие, и в основном новички.

От сладенького депра отступает

Наркотики противопоказаны тем, кто стремится избавиться от боли. Только так люди становятся зависимыми.

Человек способный наслаждаться даже самой тёмной минутой своей жизни (эмоциональный генератор) переработает любой яд, любую отраву себе во благо.

>Интересно, а почему одним из синонимов истинного сообщения в раиссе является выражение «без пизды»? а врать - это пиздИть? которое совсем не случайно в ином ударении - пИздить - обозначает силовое воздействие на живой объект, что тоже необъяснимо.

Предположим, истина в русском воображаемом определяется через хуй, и тогда пизда - противоположность истины, своей закрытой глубиной она таит то, что выводит в несокрытость хуй. Но почему тогда пИздить,а не хуить?

Дать пизды - что это значит? Догрузить в мир неистинного? или открыть истину пизды от имени сообщества хуев?

Сергей Жариков :

В книге у меня об этом много и подробно. В двух словах:

Беспесды значит серьёзно. Потому как пиздюли – их «навешивают». По чуть-чуть. А чтоб мало не показалось – отхуячить. Дать пизды это кагбе дать понять, что в следующий раз отхуячат © «чтобы мало не показалось». И есть существенная разница между пиздИть и пиздЕть. Пиздеть это болтать. А пиздить – врать. То есть пиздеть на конкретную тему.

ОтпИздить – проучить. А вот чтобы кого-то охуячить, никакого мотива не нужно. Почему? Потому что «хуй» это серьёзно, а «песда» – нет, и представляет собой ровно то, что называется «негодный объект», «хуйня». Хуйня это та же песда, но находящаяся в некоем континууме общего воображаемого – invalid в буквальном значении полного отсутствия валидности. Неприменимое-по-существу™.

Поэтому послать в песду примерно то, что похлопать по плечу, а вот за послать человека нахуй здесь могут и убить. То есть женщину (бабу) – пожалуйста, а человека никак нет. Обычно посылают в жёппу – вот это совсем нейтрально. Даже больше: жёппа – это синоним награды, потому что под йупкой она ровно такая же, что под штанами. Как грицца, импортозамещение, а в остальном – санкции и налицо особый тип гендерных ролей, где условно женское – это несерьёзно, пусто и глупо, и неприменимо даже в сексуальном контексте. Здесь родить ребёнка – дать бабе игрушку. Вот пусть с ней и играиццо, но только без меня – пацаны ждут. Иначе – потеря уважухи и т.д.

Что такое Богоматерь™, например? Мать-одиночка! Но отнюдь не Дева Мария, и поклоняются здесь не Ей, а Её «деточке» – что вырастет, пошлёт маму нахуй, а сам сядет в тюрьму – обратно к пацанам. Вот почему в православных храмах так много баб – за это Кроули и любил рашку. А Кюстин её описал, как никто: © Русское поле экспериментов. Страна уже своим антропологическим типом населяющих её аборигенов тотально беременная коммунизмом. Хотя всё это пришло к нам от арабов – т.н. южный торговый путь через Каспий, Волгу-матушку™ и дальше на сэрвер... (c)

https://www.facebook.com/profile/100005677421231

Шью сумки, кошельки и др изделия из натуральной кожи.

Ад для растамана: куча шилы, и она не накуривает, сколько не дыми

у кого бывает такое, что идешь себе и рандомно ловишь вспышки гнева? Т.е. либо воспоминание какое-то всплывает или какая-то мелочь, которую ты обычно игнорируешь заставляют тебя от злости бить стены или сжимать зубы, кулаки аж до боли. Поделитесь, что это может быть?

"Как все дороги ведут к Риму - все ссоры ведут к сексу."

Ра уру ху балабол

Питание

ЕРЕТИКАМ

Если вы чувствуете, наблюдаете себя непривлекательным, возможно вы просто застряли в старом окружении. У старого окружения есть для нас "отдельный персонаж", что называется - призма проекций, проекционный фильтр, через который у нас отрастают рожки, хвосты, отвратительные прыщики на носу, голос приобретает скрипучий оттенок и каждым действием мы будто стремимся совершить микро-злодейский акт.

Возможно, радикально сменив окружение, мы изменимся в первую очередь сами для себя, получив необходимую информационную пищу

Хочу быть драг-сейфти влогером, жить в какой-нибудь просвещенной столице, приобретать разные виды веществ и их тестировать в химической лаборатории. Рассказывая юзерам по всему миру как отличить тру от не тру

Дизайн Человека - религиозно-философская система моральных убеждений и верований. Её мифология включает в себя всех основных божеств мировых конфессий, в книгах описываются и поощряются опыты ченнелинга (контакты с нематериальными субъектами), главный деятель сидел на наркоте.

Изучение истории философии даёт мне понять, что рекомендательная база ДЧ (инструкции к типам, разным профилям, рейв-психология) не является чем-то исключительно новым, пришедшим в мир единовременно с контактом Голоса. Скорее наоборот - и некоторые учения повторяют/предвосхищают не только внешнюю оболочку (сюда отнесём напрашивающиеся сравнения с астрологией и каббалой), но и аналитическую парадигму ("дедушка Ра режет правду матку").

То есть, возникает мысль, что для написания "Рейв-И-Цзин" ,"наркоман с Ибицы" должен был быть несколько более компетентен чем заявлено. При наличии явных идеологических предшественников (сама идея "будь собой и делай то что хочешь", наиболее ярко в ДЧ проявленная на примере стратегии манифесторов), появляются предположения о ДЧ как о намеренной компиляции. Отдавая право авторства некой внеземной сущности, главный директор ЗАО "Международная Школа Дизайна Человека" избавляется от множества вопросов касаемо появления системы, её "гаек и винтиков". Попробуйте уловить мысль - ДЧ действительно содержит инфу о количестве "винтиков и шпунтиков", выступая в роли системы более высшего порядка, чем то что она описывает (человеческие взаимоотношения), что не удивительно, ведь мы живём неосознанно. НО доступ к самому Дизайну Человека как к объекту, предмету исследования, будет доступен только с помощью инструментария системы ЕЩЁ БОЛЕЕ ВЫСШЕГО порядка.

Спихивая вину на Голос, Ра избегает правды о происхождении Дизайна Человека. Что соответствует моральным убеждениям Дизайна Человека. Мы ведь не проверяем Ра Уру Ху на соответствие МОЕЙ персональной системе ценностей, никак нет.

Мы проверяем ДЧ на внутренние противоречия, выраженные в лице его главного проводника. Чувак занял пост генерала - с него можно и нужно спрашивать. Конечно, он сбросил некоторые концы в воду. Но уж хотя бы за то добро что Ра сделал мне, я должен докопаться...

Главных вопроса два:

"Как была создана база Дизайна Человека за рамками контакта с Голосом?"

"Почему есть прослойка людей, вопреки традиционной логике убеждённая что Дизайн Человека работает как заявлено?"

С затаенным дыханием жду твоего отклика!

Буду счастлива, если найду человека с одинаковыми ценностями (хотя бы основными)

ЭТО ВИДЕО НУЖНО ПОСМОТРЕТЬ ВСЕМ ЗНАКОМЫМ С ДИЗАЙНОМ ЧЕЛОВЕКА